戰爭即工業力

工業力試煉

模擬戰時資源配置決策
考驗你的工業力戰略眼光

每局 5 分鐘倒數　× 6 個情景　× 攻守雙方

選擇難度

真實難度下，各國工業力點數與經濟數據依現實調整。

選擇情景

6 個當代衝突情景，每個均可選擇攻守方。

情景名稱

工業力點數：20 點

剩餘可分配點數 20 / 20

配置得分

—

最優解對比

資源	你的配置	最優解	分布

📖 這局的最優解邏輯

🧮 計分公式說明

遊戲以「你的配置比例」與「最優解比例」的絕對差距來衡量偏差，差距越小得分越高。

偏差值

偏差值 = Σ |（你的分配 ÷ 總點數）− 最優解比例|

得分（0–100）

得分 = max(0, 100 − 偏差值 × 100)

國債 / GDP 變動（真實難度）

國債變動 = (1 − 得分/100) × 25 × GDP乘數（%）新國債/GDP = 起始值 + 國債變動

例如得分 60 分，台灣（GDP乘數 1.0）的國債增加 (1−0.6)×25×1.0 = 10%；同樣錯誤，烏克蘭（乘數 4.0）則增加 40%。這反映了小經濟體在戰時犯錯的代價遠高於大國。

為何用比例而非絕對點數？ 各國總點數差異巨大（胡塞 4 點 vs 美國 95 點），以比例計算才能公平比較決策品質。

🏭 工業力點數怎麼來的？

真實難度的工業力點數，以戰時軍事工業動員能力為核心，綜合以下 10 項指標校正，並以台灣為基準（10點）進行相對比較：

MVA 製造業增加值

衡量實際工業產出規模，為主要權重指標

ECI 經濟複雜性指數

衡量產品多樣性與精密度，反映高端軍工潛力（有規模上限）

造艦噸位

最直接的軍工動員指標——造船能力等比反映裝甲、武器生產潛力

探明儲量

自有能源與礦產資源，決定戰時自給能力

關鍵礦物

鋰、鈷等對國防與精密武器不可或缺的原料

供應鏈韌性

受制裁或封鎖時，維持生產的能力

PPI 生產者物價指數

反映武器生產成本壓力

PPP 購買力平價

調整生產成本使各國可比較

基礎設施

鐵路、港口、電網的戰時動員支撐力

能源成本

低能源成本可放大工業產出效率

各國工業力評分與國債數據

國家	工業力點數	起始國債/GDP	GDP懲罰乘數
🇺🇸 美國	95	122%	×0.03
🇨🇳 中國	82	83% ^*	×0.05
🇷🇺 俄羅斯	40	16%	×0.4
🇮🇱 以色列	20	67%	×0.5
🇹🇼 台灣	10	27% ^†	×1.0（基準）
🇮🇷 伊朗	12	30% ^‡	×2.0
🇺🇦 烏克蘭	8	90%	×4.0
🏴 胡塞武裝	4	特殊規則（光腳的不怕穿鞋的）
🌐 多線聯盟	30	60%	×1.5

國債/GDP 資料來源：CEIC 2024（各國採中央政府口徑）；中國採 IMF WEO 2024 廣義口徑
^* 中國 CEIC 中央政府口徑僅 ~28%，但含地方政府融資平台（LGFV）的 IMF 廣義估算為 83%，本遊戲採後者以反映真實財政壓力。
^† 台灣非 CEIC/IMF 成員，數據來源：行政院主計總處（2024）。
^‡ 伊朗受制裁影響，CEIC 口徑過窄（僅對銀行體系債務），本遊戲採廣義估算值。

各國關鍵工業指標

國家	🚢 造艦噸位	🔩 鋼鐵產量	🤖 工業機器人/年	⛏ 稀土精煉	🏭 機床	📊 製造業PMI（2024）
🇺🇸 美國	<1%	8,000萬噸（全球4%）	~33,000台（全球7%）	採礦13%，精煉<5%	全球第三大生產國	~46–48（製造業長期收縮）
🇨🇳 中國	55–60%（超過其他所有國家總和）	11億噸（全球54%）	~270,000台（全球70%）	採礦60%，精煉85%	全球最大生產國與消費國	~49–51（徘徊榮枯線）
🇷🇺 俄羅斯	~1%	7,600萬噸（全球4%）	~7,000台（偏低）	鈦、鎳豐富；稀土精煉有限	蘇聯遺產，產能萎縮中	★ ~54–56（戰時動員驅動，北約最警惕的數字）
🇮🇱 以色列	無商業造艦	~100萬噸	精密製造，絕對量小	無顯著儲量	高端精密，規模小	~50–52（戰時防務帶動輕微擴張）
🇹🇼 台灣	<1%	~2,100萬噸	~11,000台（半導體自動化）	依賴進口	高品質CNC，出口導向	~50–52（電子景氣回升帶動）
🇮🇷 伊朗	波斯灣小型船廠	~3,200萬噸（全球前十）	自動化程度低	鐵礦豐富，稀土有限	受制裁，靠仿製改裝	資料不完整（制裁影響統計可信度）
🇺🇦 烏克蘭	主要廠已摧毀	戰前~2,100萬噸，戰時~700萬噸	戰前偏低，戰時停滯	鈦、鋰豐富但無法開採	戰時嚴重受損	~45–47（戰時持續收縮）

資料來源：世界鋼鐵協會（2023）、IFR 國際機器人聯合會（2023）、USGS 稀土報告（2024）、Clarksons Research 造艦統計（2023）、S&P Global / ISM 製造業PMI（2024）
PMI（採購經理人指數）為月度動態指標，反映即時動員狀態而非絕對產能，僅供參考。俄羅斯 PMI 54–56 直接反映戰時軍工產能爆發，為本次新增指標中最具警示意義的數字。

為何中：台 ≈ 8.2:1？ 台灣 ECI 全球前五，但造艦噸位不及全球 1%，中國則超過全球總和的一半。 ECI 代表製造精密度，不代表規模——本遊戲引入「MVA 規模上限」，使高 ECI 小國無法突破體量天花板。台灣 10 分仍高於烏克蘭（8 分），因台灣無戰損、半導體供應鏈完整、且有美援背書。
為何俄：烏 ≈ 5:1？ 戰時俄羅斯炮彈月產量已超越北約總和，烏克蘭工業大規模損毀，高度依賴北約補給才能維持前線。